Philippe D. Grosjean, citoyen-acteur sur notre planète « Terre ».
Accueil du site > Activités de recherches > Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT

Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT

De par ma fonction de consultant et de formateur en entreprise, j’ai graduellement acquis la conviction que le statut de salarié (le salariat) se révèle être de plus en plus un statut qui est contraire à la dignité fondamentale de la Personne humaine et que, de surcroît, toute tentative de le rendre plus respectueux de cette dignité ne peut aboutir qu’à une impasse. Ce statut doit être remplacé par l’INVESTARIAT.

Cette étude fait maintenant l’objet d’une publication qui est parue au début de l’année 2008 aux Éditions L’HARMATTAN.
Elle fait également l’objet d’un diaporama disponible ici en 5 chapitres distincts :
- Chapitre I Dignité et Légitimité
- Chapitre II Dignité des salariés
- Chapitre III Le salariat est illégitime
- Chapitre IV La Firme démocratique
- Chapitre V Nouveau statut : INVESTARIAT




Je réunis également dans cette rubrique :
- Les commentaires reçus depuis cette publication ainsi que les réponses y apportées (voir ci-dessous).
- Les archives de mon étude.
- Les publications antérieures à la publication finale chez L’HARMATTAN.

Vous souhaitez réagir ? voyez ici comment faire !

Articles de cette rubrique


Le salariat : Talon d’Achille de la logique capitaliste ? (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

Exposé fait à la Chaire Hoover
jeudi 19 novembre 2009 par Philippe D. Grosjean

La crise profonde que traverse actuellement la « démocratie capitaliste », impose que l’on examine le bien fondé de cette dénomination. Quelles significations exactes ont les mots « démocratie » et « capitalisme » dans la dénomination de ce système économique et social ?

La réponse à cette question revèle, d’après l’orateur, l’existence d’une contradiction entre ces deux concepts essentiels. D’après lui, la logique capitaliste consiste précisément à refuser que la démocratie soit mise en oeuvre dans la sphère économique et sociale et à exiger, par contre, qu’elle soit mise en oeuvre dans la sphère politique et sociale. La concomitance de ce refus, d’une part, et de cette exigence, d’autre part, est le fondement du contrat d’emploi salarié. Le salariat est le talon d’Achille du capitalisme. Il représente un mode de rémunération du travail qui viole les principes institutionnels généralement associés au système économique et social des pays démocratiques, à savoir :
- le droit de propriété,
- la théorie des contrats non-frauduleux et
- la démocratie.

L’auteur propose dès lors une autre solution qu’il désigne par le néologisme « investariat ».



L’engagement pour les travailleurs (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

De l’aporie du salariat vers l’investariat - Diaporama
jeudi 19 novembre 2009 par Philippe D. Grosjean
Diaporama de présentation de l’ouvrage publié chez L’HARMATTAN. N’hésitez pas à cliquer sur « pause » si la vitesse de la vidéo vous semble trop rapide.


Les coopératives de Mondragon (Pays Basque) (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

lundi 21 septembre 2009 par Philippe D. Grosjean

Je vous invite vivement à visionner ce film (55 minutes) documentaire (en anglais) sur l’histoire et les réalisations des coopératives de Mondragon dans le Pays Basque !



Réponse à Horst Grützke (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

Deux erreurs de K. Marx - Une erreur de Philippe Grosjean ?
mercredi 18 février 2009 par Philippe D. Grosjean

Deux points me semblent essentiels dans ces commentaires de Horst Grützke :

  1. le reproche qui m’est fait de ne pas poser la question de l’existence du CAPITALISME, et
  2. la difficulté qu’il y a à bien faire la distinction entre l’ENTREPRISE et la FIRME.


Deux erreurs de Karl Marx ! – Une erreur de Philippe Grosjean ? (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

Commentaires de Horst Grützke (Potsdam).
jeudi 15 janvier 2009 par Horst Grützke (Potsdam)

Je réponds à ces remarques dans cet article.



Réponse à J. De Groote (point 8) (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

vendredi 27 juin 2008 par Philippe D. Grosjean
"Enfin, tes quatre conditions fondamentales qui doivent assurer un système plus juste par l’investariat me paraissent relever d’un individualisme que n’aurait pas désavoué Adam Smith et négliger les principes de solidarité et de complémentarité sur lesquels est fondé le modèle social européen." Chère (...)


Réponse à J. De Groote (point 7) (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

vendredi 27 juin 2008 par Philippe D. Grosjean
"Ta démarche, à l‘opposé de celle de Marx, a pour point de départ, une affirmation idéologique, normative. Tu es le digne héritier des encycliques pontificales Rerum Novarum et Quadragesimo Anno." Je ne suis pas certain que ce soit un compliment et ….. si c’en est un, je ne suis pas certain qu’il me (...)


Réponse à J. De Groote (point 6) (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

jeudi 26 juin 2008 par Philippe D. Grosjean
"Marx n’était pas prophète. Il n’a pas prévu que les travailleurs se syndicaliseraient, le comprendraient et déjoueraient ses prédictions. J’ajoute que personnellement, je suis très reconnaissante aux syndicats occidentaux de nous avoir épargné l’expérience stalinienne." Et je m’en réjouis avec toi. Il (...)


Campagne « Travail décent pour une vie décente » (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

mercredi 25 juin 2008 par Philippe D. Grosjean

Dans le cadre de la Campagne « TRAVAIL DECENT POUR UNE VIE DECENTE », lancée par une coalition de plusieurs organisations de défense des travailleurs et de promotion du développement, j’ai eu l’occasion de faire la déclaration reprise ci-dessous lors de la conférence « Pour Une Europe Sociale », organisée à Paris, le 25 juin 2008, par SOLIDAR et la Maison de l’Europe.



Réponse à J. De Groote (point 5) (Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT)

mardi 24 juin 2008 par Philippe D. Grosjean
"Plus grave, il me semble que tu négliges un propriétaire des plus importants : l’Etat." En quoi le fait que l’Etat soit propriétaire change-t-il le raisonnement ? Il est, hélas, trop visible que tu n’as pas poursuivi la lecture de ce livre et c’est très regrettable. Car tu observerais que cet (...)


Accueil du site | Contact | Plan du site | | Statistiques | visites : 166700

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Activités de recherches  Suivre la vie du site Le salariat est dans un cul-de-sac ! - Vive l’INVESTARIAT   ?    |    Les sites syndiqués OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 2.0.10 + AHUNTSIC

Creative Commons License